法治評論

對“指紋泄密”問題不容小覷

2019年09月17日 來源:法制網

  9月15日,2019年國家網絡安全宣傳周活動上,上海信息安全行業協會副主任張威說,大家在拍照時一般不太會注意到自己比的“剪刀手”很容易泄露身份信息。“基本上1.5米內拍攝的剪刀手照片就能100%還原出被攝者的指紋,在1.5米-3米的距離內拍攝的照片能還原出50%的指紋,只有超過3米拍攝的照片才難以提取其中的指紋。”而指紋被提取后通過專業材料制作成指紋膜,可被不法分子用于指紋門鎖、指紋支付等(9月16日澎湃新聞)。

  眾做周知,由于指紋具有唯一性,可識別性,被運用于簽訂合同等很多場景。簽名摁指印成為很多人簽訂合同,書寫借據的標準動作,當發生糾紛時,也可利用現有技術有效識別指紋為何人所摁,進而妥善解決糾紛。但是,因為拍照等原因導致的指紋泄密,無疑將帶來較大安全隱患。因而,理當完善監管措施和技術手段,讓人們受益于科技進步,而非淪為技術的受害者。

  之前,當指紋用于簽訂合同、書寫借據等社會交往和交易活動時,由于可有效識別其唯一性,能夠避免無辜者被冒名現象。如今,隨著技術的進步,指紋還可用于指紋開鎖、指紋支付等場景,既帶來了便利,又提升了安全度。

  但是,一旦個人的指紋因拍照等方式被他人竊取后被制作成指紋膜,并被用于指紋開鎖、指紋支付等場景的話,其后果是非常可怕的。譬如,如果受害人設置了指紋開鎖、指紋支付等,其將在不知情的情況下被不法者竊取的指紋用于開鎖和支付。而且,這種失竊的指紋還可能被他人用于盜竊等案發現場,起到擾亂線索、嫁禍于人的目的。

  一定程度上,指紋之于個人的重要意義不亞于身份證。而且,身份證丟失后還可補辦,鑰匙丟失后可以換鎖,數字密碼丟失后可以更改,指紋一旦被竊取,將處于不可逆轉的狀態。因為這一不可替代的指紋信息將永遠處于被他人掌握的狀態,受害人又不可能通過改變自己指紋來達到防范目的。

  從這方面來講,對指紋信息的保護絕不能掉以輕心。對于個人而言,理應強化防范意識,不向陌生人提供指紋,不在不可信的設備上錄入指紋,拍照時注意自我保護,不隨意發送帶有指紋信息的照片,對有關設備設置“指紋+口令”雙因子模式。進而有效避免這一事關人身財產安全的關鍵信息被竊取。

  進而言之,指紋信息既事關個人人身財產安全,又關乎社會管理秩序,因而,對竊取指紋信息的行為,理當從嚴懲處。如根據有關規定,竊取公民姓名、身份證號、聯系地址、行蹤軌跡等個人信息的,盜用、冒用身份證件的,情節嚴重的話,即可構成犯罪。舉輕以明重,對竊取、冒用他人指紋信息者,也有充分的理由予以懲處。

  此外,由于個人指紋大部分用于簽訂合同、書寫借據、開鎖、支付等事關人身財產安全的場景。故非常有必要對讀取指紋信息的設備從嚴監管。不妨對指紋開鎖、指紋支付等設備在技術上從嚴要求,在使用上從嚴管控,如要求增加熱感應技術以避免以指紋膜替代指紋,要求增加人像識別和數字密碼雙驗證技術,以防范假冒指紋現象。這樣方可有效避免指紋信息被竊取后的一系列問題,讓人們享受科技帶來的便利,而非總是讓技術為不法者所掌握后淪為受害者。

腾讯彩票比分直播